Relendo velhas tradições dos que apenas gostam de saudar os vencedores: “trabalhar o cacete, desandar o bordão, descarregar o arrocho, são axiomas eternos e invariáveis regras de justiça. Adeptos de “correada não só que deixe vergão, mas que corra sangue, ….só o sangue do açoite cura”. Quem se mete com o poder, leva, faz parte do manual dos intelectuários de serviço. Incluindo os viracasacas.
O universitarês é um primo do educacionês e pode ser praticado pelos que denunciam aristocretinamente o segundo, mesmo quando não disfarçam sua matriz seminarista e congreganista, de tão pouco agrado para a Igreja e as Congregações que estas, quase sempre, se livraram deles em devido tempo, recusando-lhes o “nihil obstat”. Apenas têm de os gramar os incautos e serviçais.
Relendo velhas tradições dos que apenas gostam de saudar os vencedores: “trabalhar o cacete, desandar o bordão, descarregar o arrocho, são axiomas eternos e invariáveis regras de justiça. Adeptos de “correada não só que deixe vergão, mas que corra sangue, ….só o sangue do açoite cura”. Quem se mete com o poder, leva, faz parte do manual dos intelectuários de serviço. Incluindo os viracasacas.
Estava a espreitar um programa oficial do velho Ministério da Cultura. Apareceu um hierarca do situacionismo a dar lições literárias sobre o contrapoder. Desliguei imediatamente, porque corria o risco de vomitar. Porque o que ele nos escreve lá do cima custa uma imensidade de euros em cada vírgula. E nem sequer sabe escrever.
O universitarês é um primo do educacionês e pode ser praticado pelos que denunciam aristocretinamente o segundo, mesmo quando não disfarçam sua matriz seminarista e congreganista, de tão pouco agrado para a Igreja e as Congregações que estas, quase sempre, se livraram deles em devido tempo, recusando-lhes o “nihil obstat”. Apenas os têm de os gramar os incautos e serviçais.
O pior de muito anticlericalismo é a falsa consciência de antigos clericalistas. Foi mal de que padeceu muito jacobinismo e muito revolucionarismo marxistóide. E ainda por aí circula em música celestial laicista ou antilaicista. Mudam de cartilha, mas não de método e a respectiva retórica cheira a fedor, gasto pelo mau uso e prostituído pelo abuso.
Há uma coisinha do “ius cosmopoliticum”, e a que antigamente se chamava educação, segundo a qual não é conveniente entrar em casa de outro, onde se é admitido como hóspede, dizendo que ele é comuna, anticomuna, facho, ateu ou atua. Especialmente quando se pediu para entrar, sem prévio pedido do visado.
Sobretudo em matéria de religação, ou religião, há que respeitar quem se assume como homem religioso e, em muitos escritos, como tal se tem revelado. Os encontros imediatos com a divindade não são monopólio de ninguém e, portanto, não cabem em adjectivações unidimensionalizadoras.
Quando alguém se diz religioso e que tu é que não, só porque se julga que ele não obedece certa esquadria classificativa, tipo má língua de sociedade de corte, está a negar a todos os outros o sagrado reivindicativo da respectiva qualidade de homem religioso. Eu, pelo menos, não admito o insulto de me niilificarem nesses domínios. E mais não digo. A não ser com tecla lateral.
Ninguém se lembra do António José de Ávila como esquerdista juvenil, reformista no assalto ao pode, marquês, ou duque. Ficou para sempre como autor de um decreto de 1871, por causa da proibição das conferências de uns então marginais, dado que estas “procuram sustentar doutrinas e proposições que atacam a religião e as instituições políticas do Estado”
Quando se ouve um universitário que não depende de assessores de imprensa nem de consultores politiqueiros, sente-se. Sobretudo, a falta de autenticidade dos vigaristas, pardais e manitus…
Um dos três ex-presidentes do PSD que é comentador televisivo, acabou de rapar de uma lista e, demonstrando que bebe do fino, indicou meia dúzia dos novos secretários de estado. Até explicou que os deputados do PSD que não votaram em Nobre podiam ser os ilhéus que queriam um presidente parlamentar das autonomias…
No PS começou a caça aos santos, só porque deixou de haver mouro na costa…
Não é por acaso que o Marquês de Pombal foi paradigma de jacobinos e salazarentos. Eu continuo a preferir a análise do respectivo perfil, conforme Camilo Castelo Branco. Daí que não alinhe no elogio a neoministro feito por direitistas e socialistas, subscrevendo o que dele acaba de dizer Pacheco Pereira.
António Barreto denuncia a lei que regula a instabilidade nomeativa dos altos cargos da administração pública, sem dúvida a principal fonte de clientelismo, aguardando pela atitude do novo situacionismo, apar sabermos se o devorismo rotativista vai ou não continuar.
Altos hierarcas dos anteriores situacionismos dissertam em programas televisivos sobre a estrutura de concentração do novo governo. Ainda ninguém disse que o ministério de Álvaro Santos Pereira nada mais do que a reedição do Ministério das Obras Públicas, Comércio e Indústria, criado para Fontes Pereira de Melo em 1852, coisa que, na república, mudou de nome para Ministério do Fomento.
Em Portugal com este estúpido artigo constitucional que permite a mudança de ministérios e nomes com o simples decreto presidencial de nomeação dos ministros, apenas é novo aquilo que se esqueceu…
Quem fez os distritos não foi o Mouzinho da Silveira, mas o Rodrigo da Fonseca em pleno devorismo, quando inventou uma estrutura de compra dos opositores através da “mesa do orçamento” para que todos passassem a alegres convivas com os impostos do povo, dando satisfação à política de empregadagem do Estado Moderno…
Depois, Costa Cabral, com o despotismo dito democrático do controlo eleitoral, a corrupção e o centralismo, gerou o facto consumado que ainda não foi possível lancetar, gerando-se sucessivos absolutismos de facto de variados e contraditórios regimes e do equilíbrio capitaleiro de forças vivas que degeneram as democracias…
Basta recordar que um dos gritos reivindicativos do 28 de Maio de 1926 foi a criação das províncias, que era então um nome equivalente ao da regionalização. Nem em ditadura o conseguiram, conforme o belo relatório dito “Reforma Administrativa” emitido, depois, pelo Ministério do Interior. Porque iriam para a desertificação as cidades de província que perdessem os serviços do governo civil…
”Um governo bom, de média 16…é tão bom como era o primeiro governo de Sócrates…mais importante do que o perfil dos ministros é “a capacidade de resistência que irão demonstrar” (JAM, Público, hoje)
“Um governo bombeiro, tipo troika” que irá fazer leis “conforme os incêndios” (JAM, Público, hoje)
Se “com os dados que temos hoje” é possível dizer que “o país fecha daquia um ano ou dois”, temos de iniciar uma cruzada do “federalismo europeu…escolhemos para ministro das Finanças um subsecretário de Estado de Bruxelas…uma boa escolha” (JAM, Público, hoje)
As agressões ideológicas do liberal mistruram “o preconceito de esquerda e o fantasma de direita”. Portugal é o único país da Europa onde é pecado ser liberal (JAM, Público, hoje)
Os secretariáveis, depois dos nomes já lançados para a figueira, e sem que o telefone toque, nem sequer aproveitam a ponte, tostando diante das ondas. Ainda por cima, o grande chefe não vem de jacto especial… ainda aterra na Portela e na carreira do costume…
Um livrinho para fim de semana de futuro secretário de estado, Almeida Garrett, “Portugal na Balança da Europa. Do que tem sido e do que ora lhe convém ser na ordem nova de coisas do mundo civilizado”, Londres, S. W. Sustenance, 1830. Sobretudo o “de que ora lhe convém ser”…
Quatro anos depois de Garrett, em 22 de Abril de 1834, o mais importante tratado da liberdade nacional portuguesa, o de Paris. Isto é, França e Grã-Bretanha coordenam conjuntamente Portugal e a Espanha. Península Ibérica passa a ser controlada por esta dupla do directório europeu e da hierarquia das potências, isto é, Lisboa deixa de depender directamente de Madrid.
A viagem pela criatividade faz passagem obrigatória nas mensagens do Bloco Esquerda. São vários filmes e passam por duas rubricas: Retratos da Geração à Rasca e o Bê-á-Bá da Renegociação. Todos eles têm uma imagem cuidada, por detrás de uma história de sensibilidade, sentimento e alguma saudade. «É um mainstream entre Deolinda e Homens da Luta», diz José Adelino Maltez.
O politólogo adianta que os tempos de antena reflectem «a esquerda caviar». A esquerda dos catedráticos e dos artistas. «Louçã é o único candidato a primeiro-ministro que ainda é catedrático», refere. Os tempos de antena reflectem essa forma de estar. Defendem as ideias de esquerda, mas embrulham tudo na melhor qualidade de som, imagem ou criatividade.
Em contrapartida os tempos de antena da CDU raramente mudam. Reflectem a mesma imagem, assente nos mesmos ideais e no mesmo discurso. Durante décadas. «Podiam ser a preto e branco que ninguém reparava na diferença», garante. «Acho que não é preciso dizer mais nada.» Só uma coisa, talvez: os tempos de antena dizem também eles cada vez menos.
Sou suspeito, até pelo curriculum de professor que nasceu numa, cresceu noutra e chegou a acumular por amor e a ser maltratado por isso. Mas há problemas culturais que implicam a eliminação de algumas megalomanias de escolas de regime, marcadas pelo oportunismo e que impedem a superior leitura da eterna ideia de universidade, em tempos de primado da subsidiocracia e de cobarde carreirismo
Os secretariáveis, depois dos nomes já lançados para a figueira, e sem que o telefone toque, nem sequer aproveitam a ponte, tostando diante das ondas. Ainda por cima, o grande chefe não vem de jacto especial… ainda aterra na Portela e na carreira do costume…
O Guerra Junqueiro até previa a hipótese de chegada de um D. Sebastião científico. Não era piada ao marxismo. Era ao habitual Professor Pardal das pastas educativas. O que costuma ser sugerido e escolhido pelos senhores primeiros ministros que ouvem o douto conselho do Professor Manitu que sempre gostou dos redactores do Grito do Povo.
O novo ministro da Administração Interna diz que em plena época de incêndios não é oportuno avançar com mudanças. Aliás, nem Salazar, a partir de 1928, tocou no Alberto Xavier, o democrático super-burocrata do Ministério das Finanças, tal como Manuel Rodrigues manteve o secretário-geral do Ministério da Justiça, antigo ministro afonsista. A moda destruidora é bem mais recente.
Quando eu era puto e funcionário do Ministério do Comércio, antes dos trinta anos, tive um ministro socialista que manteve o director-geral que tinha herdado. Só ficou irritado com a comissão de trabalhadores e emitiu um despacho proibindo que os seus funcionários emitissem declarações públicas sobre questões internas. O ministro era António Barreto, um dos sindicalistas era eu.
A comissão de trabalhadores em causa foi das primeiras não-PCP nem sequer de esquerda. Andávamos nos tempos áureos da central UGT e até participámos nas sementes do Sindicato dos Quadros Técnicos do Estado, depois de perdermos as eleições para o PCP no primeiro sindicato da função pública. E no meu caso, bem desencávamos no ministro António Barreto…
Belos tempos de funcionário público. O meu colega de gabinete era o José Manel Silva Rodrigues e na direcção-geral congénere trabalhava na mesma função o Guilherme d’ Oliveira Martins, todos ministerializados pelo tal de António Barreto. Que não nos topava muito bem, porque eu e o Guilherme tínhamos sido adjuntos do antecessor, o Magalhães Mota.
Um livrinho para fim de semana de futuro secretário de estado, Almeida Garrett, “Portugal na Balança da Europa. Do que tem sido e do que ora lhe convém ser na ordem nova de coisas do mundo civilizado”, Londres, S. W. Sustenance, 1830. Sobretudo o “de que ora lhe convém ser”…
Quatro anos depois de Garrett, em 22 de Abril de 1834, o mais importante tratado da liberdade nacional portuguesa, o de Paris. Isto é, França e Grã-Bretanha coordenam conjuntamente Portugal e a Espanha. Península Ibérica passa a ser controlada por esta dupla do directório europeu e da hierarquia das potências, isto é, Lisboa deixa de depender directamente de Madrid.
Hoje é dia de São João. O de tempos imemoriais, conforme foi recordado neste dia do ano de 1717 em “Goose and Gridiron Ale House”, St Paul’s Churchyard. Daí a bela confusão de solstício. Como no dia de Natal.
“Um governo bom, de média 16…é tão bom como era o primeiro governo de Sócrates…mais importante do que o perfil dos ministros é “a capacidade de resistência que irão demonstrar” (JAM, Público, hoje).
As agressões ideológicas do liberal mistruram “o preconceito de esquerda e o fantasma de direita”. Portugal é o único país da Europa onde é pecado ser liberal (JAM, Público, hoje)
António Barreto denuncia a lei que regula a instabilidade nomeativa dos altos cargos da administração pública, sem dúvida a principal fonte de clientelismo, aguardando pela atitude do novo situacionismo, apar sabermos se o devorismo rotativista vai ou não continuar.
Os tais distritos, formalmente provisórios desde a Constituição original de 1976, resistem e persistem por uma simples razão: os partidos que se oligarquizam eleitoralmente para as listas eleitorais, donde vem a principal matriz dos pequenos poderes domésticos e caciqueiros, bem mais importantes do que os governadores nomeados.
Quem fez os distritos não foi o Mouzinho da Silveira, mas o Rodrigo da Fonseca em pleno devorismo, quando inventou uma estrutura de compra dos opositores através da “mesa do orçamento” para que todos passassem a alegres convivas com os impostos do povo, dando satisfação à política de empregadagem do Estado Moderno…
Depois, Costa Cabral, com o despotismo dito democrático do controlo eleitoral, a corrupção e o centralismo, gerou o facto consumado que ainda não foi possível lancetar, gerando-se sucessivos absolutismos de facto de variados e contraditórios regimes e do equilíbrio capitaleiro de forças vivas que degeneram as democracias…
Basta recordar que um dos gritos reivindicativos do 28 de Maio de 1926 foi a criação das províncias, que era então um nome equivalente ao da regionalização. Nem em ditadura o conseguiram, conforme o belo relatório dito “Reforma Administrativa” emitido, depois, pelo Ministério do Interior. Porque iriam para a desertificação as cidades de província que perdessem os serviços do governo civil…
Um dos três ex-presidentes do PSD que é comentador televisivo, acabou de rapar de uma lista e, demonstrando que bebe do fino, indicou meia dúzia dos novos secretários de estado. Até explicou que os deputados do PSD que não votaram em Nobre podiam ser os ilhéus que queriam um presidente parlamentar das autonomias…
No PS começou a caça aos santos, só porque deixou de haver mouro na costa…
Não é por acaso que o Marquês de Pombal foi paradigma de jacobinos e salazarentos. Eu continuo a preferir a análise do respectivo perfil, conforme Camilo Castelo Branco. Daí que não alinhe no elogio a neoministro feito por direitistas e socialistas, subscrevendo o que dele acaba de dizer Pacheco Pereira.
António Barreto denuncia a lei que regula a instabilidade nomeativa dos altos cargos da administração pública, sem dúvida a principal fonte de clientelismo, aguardando pela atitude do novo situacionismo, apar sabermos se o devorismo rotativista vai ou não continuar.
Altos hierarcas dos anteriores situacionismos dissertam em programas televisivos sobre a estrutura de concentração do novo governo. Ainda ninguém disse que o ministério de Álvaro Santos Pereira nada mais do que a reedição do Ministério das Obras Públicas, Comércio e Indústria, criado para Fontes Pereira de Melo em 1852, coisa que, na república, mudou de nome para Ministério do Fomento.
Em Portugal com este estúpido artigo constitucional que permite a mudança de ministérios e nomes com o simples decreto presidencial de nomeação dos ministros, apenas é novo aquilo que se esqueceu…
Quem fez os distritos não foi o Mouzinho da Silveira, mas o Rodrigo da Fonseca em pleno devorismo, quando inventou uma estrutura de compra dos opositores através da “mesa do orçamento” para que todos passassem a alegres convivas com os impostos do povo, dando satisfação à política de empregadagem do Estado Moderno…
Depois, Costa Cabral, com o despotismo dito democrático do controlo eleitoral, a corrupção e o centralismo, gerou o facto consumado que ainda não foi possível lancetar, gerando-se sucessivos absolutismos de facto de variados e contraditórios regimes e do equilíbrio capitaleiro de forças vivas que degeneram as democracias…
Basta recordar que um dos gritos reivindicativos do 28 de Maio de 1926 foi a criação das províncias, que era então um nome equivalente ao da regionalização. Nem em ditadura o conseguiram, conforme o belo relatório dito “Reforma Administrativa” emitido, depois, pelo Ministério do Interior. Porque iriam para a desertificação as cidades de província que perdessem os serviços do governo civil…
”Um governo bom, de média 16…é tão bom como era o primeiro governo de Sócrates…mais importante do que o perfil dos ministros é “a capacidade de resistência que irão demonstrar” (JAM, Público, hoje)
“Um governo bombeiro, tipo troika” que irá fazer leis “conforme os incêndios” (JAM, Público, hoje)
Se “com os dados que temos hoje” é possível dizer que “o país fecha daquia um ano ou dois”, temos de iniciar uma cruzada do “federalismo europeu…escolhemos para ministro das Finanças um subsecretário de Estado de Bruxelas…uma boa escolha” (JAM, Público, hoje)
As agressões ideológicas do liberal mistruram “o preconceito de esquerda e o fantasma de direita”. Portugal é o único país da Europa onde é pecado ser liberal (JAM, Público, hoje)
Os secretariáveis, depois dos nomes já lançados para a figueira, e sem que o telefone toque, nem sequer aproveitam a ponte, tostando diante das ondas. Ainda por cima, o grande chefe não vem de jacto especial… ainda aterra na Portela e na carreira do costume…
Um livrinho para fim de semana de futuro secretário de estado, Almeida Garrett, “Portugal na Balança da Europa. Do que tem sido e do que ora lhe convém ser na ordem nova de coisas do mundo civilizado”, Londres, S. W. Sustenance, 1830. Sobretudo o “de que ora lhe convém ser”…
Quatro anos depois de Garrett, em 22 de Abril de 1834, o mais importante tratado da liberdade nacional portuguesa, o de Paris. Isto é, França e Grã-Bretanha coordenam conjuntamente Portugal e a Espanha. Península Ibérica passa a ser controlada por esta dupla do directório europeu e da hierarquia das potências, isto é, Lisboa deixa de depender directamente de Madrid.
Não é por acaso que o Marquês de Pombal foi paradigma de jacobinos e salazarentos. Eu continuo a preferir a análise do respectivo perfil, conforme Camilo Castelo Branco. Daí que não alinhe no elogio a neoministro feito por direitistas e socialistas, subscrevendo o que dele acaba de dizer Pacheco Pereira.