Perspectiva tirada de um colóquio dos estudantes de relações internacionais em austeridade. Um IPad de maçã norte-americana feito na China. Um microfone “wireless” feito no México para uma aparelhagem gerida à portuguesa. E um texto que não apetece ler, porque há gente com esperança à minha frente e que tem de ser mobilizada para o futuro. E a universidade, se for universidade, pode ajudar.

A cabeça da manifestação já chegou ao Rossio. Aqui vai a minha bandeira. Do que já foi concelho. É a minha bandeira, hoje. Da pequena pátria.

É deprimente o tempo que muitos gastam com meras questiúnculas de chefe de posto e de administrador colonial a que dão o nome de política, reduzindo-a a meras redes de vassalagem, naquilo que Hannah Arendt qualificou como governo dos espertos: a despolitização típica do governo da burocracia, com uma administração que apenas aplica decretos, como acontecia com o czarismo russo, a monarquia austro-húngara e certos impérios coloniais, pretendendo suprimir as autonomias locais e centralizar o poder. Mesmo que os donos do poder apenas exerçam uma opressão externa, deixando intacta a vida interior de cada um, ao contrário dos totalitarismos.~

Mais de 200 000 pessoas na rua, pelas freguesias. Apenas isso. Claro que os contribuintes pagaram os autocarros. Exactamente os mesmos que pagam a subvenção pública aos partidos. E o apoio aos sindicalistas. Mas talvez há mais autarcas de freguesia, não sei quantas vezes, que os militantes activos dos partidos e os mobilizados pelos aparelhos sindicais. Já havia freguesias e concelhos antes de haver Estado, antes de haver sindicatos e antes de haver partidos. E era melhor que as autarquias, os partidos e os sindicatos fossem todos pelo povo. Destroikem-nos.

Só foram vendidos 231 carros eléctricos, em Portugal, desde 2010 e até Fevereiro passado. No entanto, só em Monsanto, junto da minha escola, já há três postos de abastecimento no parque de estacionamento. Um erro de previsão explicável, mas que me permite olhar para esta imagem com um adequado sorriso. Porque todos os meses pago a factura sem poder estacionar.

Mais de 200 000 pessoas na rua, pelas freguesias. Apenas isso. Claro que os contribuintes pagaram os autocarros. Exactamente os mesmos que pagam a subvenção pública aos partidos. E o apoio aos sindicalistas. Mas talvez haja mais autarcas de freguesia, não sei quantas vezes, que os militantes activos dos partidos e os mobilizados pelos aparelhos sindicais. Já havia freguesias e concelhos antes de haver Estado, antes de haver sindicatos e antes de haver partidos. E era melhor que as autarquias, os partidos e os sindicatos fossem todos pelo povo. Destroikem-nos. Claro que prefiro pagar às freguesias…em vez dos carros eléctricos. Ressalvo os amarelos da Carris…

Sobre a última grande manifestação do povo organizado, como a democracia de muitas democracias, poderemos questionar: “se isto não é o povo, onde está o povo?”. Logo, se o dinheiro é um bem escaso, há que escolher o que melhor produz investimento. Eu prefiro o das autonomias, ao da agiotagem.

No comboio descendente, lendo os bailados comunicativos dos semanários da partidocracia capitaleira, onde os situacionistas continuam a fingir dinamismo, só porque são oposição à oposição, nesses cansativos passos de dança do rotativismo devorista.

Ao contrário do que diz a CiA, o maior grupo de pressão em Portugal é aquele que não parece grupo de pressão. Em segundo lugar vêm aqueles que apenas são federações de grupos de pressão e de grupos de interesse, visando a conquista do poder. De qualquer maneira, a CIA já não é por cá um influente grupo de pressão. Dependia do seu rival, o KGB.

Ontem, um pasteleiro dos Olivais, acompanhando o filho num desses concursos dos milhões televisivos, mostrava um livro que tinha publicado sobre as suas memórias transmontanas. Não consta que se esteja a candidatar a presidente da república, apesar de ter levado claque. Mas em menos de trinta segundos mostrou garra. Ainda pode levar o meu voto. Em nome dos pastéis de Belém.

O parlamento nacional sabe lidar tão bem com a diferença que até vamos lendo notícias destas, confirmando que o memorando com a troika é superior à primeira palavra da letra constitucional:

Quem está pelo 5 de Outubro e pelo 1º de Dezembro não é patriota, segundo o memorando da troika. Será que o Parlamento nos vai levar a isto? Espero que não..

Os troikados, que são os da maioria, juntamente com os da abstenção que, nessa posição, julgam que votam simultaneamente a favor e contra, querem tomar-nos por parvos, proclamando que os restantes são irredentistas. Infelizmente, nem sequer estão do lado certo da história. Apenas escolheram não ter história, como se os trocos tivessem a ver alguma coisa com a essência de um povo. Não vou esquecer. Quando voltarem a estar aflitos, chamem o Álvaro! Nisso sou irredentista. Nem para a junta de freguesia podem contar comigo.

O situacionismo do caracol sempre foi uma ampla coligação entre a esquerda moderna e a direita dos interesses, com a habitual disputa entre os irmãos inimigos do velho rotativismo devorista.

Ontem, na RTP, num comentário à entrevista de Passos Coelho, reconheci que ele não foi hipócrita, quando reconheceu uma situação de emergência nacional que não foi ultrapassada, mas também não disse a verdade, ao declarar que “não darei más notícias que são evitáveis”. A maior parte dos factores de poder já não são controláveis pelo governo, pelo partido maioritário e até pelo parlamento.

O nosso primeiro-ministro é bom aluno de dois super-estados (FMI e UE) que estão interessados em que sejamos bons alunos, que tenha êxito esta governança sem governo, cada vez em regime de piolotagem automática. Só que falta a mobilização da república ou comunidade e poderemos entrar em anomia, mesmo que há bons padrões de gestão do estado-aparelho de poder. Pode deixar de haver portugueses, enquanto cidadãos individuais, enquanto autonomia da sociedade civil e enquanto empresas.

Europa. Numa esquina do Chiado, às três da tarde. Um autocarro turístico desembarca uma chusma da terceira idade. Turistas italianos de digital na mão. Que fotografam ávidos um começo de manifestação da Inter. Outros autocarros turísticos descarregam pequenas chusmas de manifestantes, vindos algures, do interior. Há activistas e netos de activistas, com farnel ao tiracolo. E entre os manifestantes, à volta da estátua de Camões, um velho líder nosso, maoísta e com acento, mas engravatado, passeia sua solidariedade. É a Europa social, com nostalgia da revolução perdida. Mas tudo bem ordenado. Em ritual. Apenas falta um Giovannino Guareschi que os retrate, aposentados.

Não vi polícia nos arredores. O Pessoa estava de bronze, petrificado. Quase diante do António Ribeiro de Chiado. Alguns manifestantes estavam sentados nas escadas da igrejinha. E um deles até fazia a contabilidade, recebendo as quotas. Tudo como deve-ser. Isto é, tudo sem ser. Basta o parecer. Do marcar do ponto. Até na revolução.

O vermelho cheira ao glorioso, o do Sport Lisboa e Saudade. Com águias amestradas, antes do jogo.

Uma só fagulha pode incendiar a pradaria. Uns dizem que é de Mao. Outros são mais restritos e falam em Pushkin. Eu sou mais pela tese de Prometeu, quando roubou o fogo a Zeus e permitiu a invenção do cozido contra o cru. Do cozido à portuguesa. E reconheço que já não há dessas fagulhas. Nem para o fogo posto. Só se for um curto-circuito que provoque um apagão. Nem que seja uma cegonha num fio de alta-tensão, como aconteceu antes de haver chineses como accionistas da REN e da EDP.

QUEM MANDA? PORQUÊ? E COMO?

Por José Adelino Maltez

Quando nos resignamos com a falta de alternativas, face à ordem exógena importada, podemos agravar a anomia. A tal situação onde não existem leis nem regras, mesmo que existam muitas e muitas, para serem confusas, contraditórias ou ineficazes. Isto é, se o grupo ainda permanece, corremos o risco de não haver mais solidariedade entre os indivíduos, que perdem sistemas de apoio e pontos de referência, isto é, a memória e a identidade. Até não falta a presente hiper-informação, onde nos embebedam de propaganda que não parece propaganda e tentam controlar-nos pela “agenda setting”, para que as árvores e os ramos de árvore não nos deixem ver a floresta. Daí não se tornar visível o sistema hierárquico dos efectivos donos do poder, com níveis de concentracionarismo sucessivamente crescentes. Também no Congresso do PSD, ao separar-se o poder governativo do poder partidário, ficámos sem saber dos vértices e das respostas visíveis para “Who rules? Why? How?”. Porque a montra da teatrocracia deixou de corresponder aos movimentadores da ”revolução tranquila” (um lema que vem do Quebeque, de há 50 anos). Um pouco como a “força tranquila” de Mitterrand, onde só é novo aquilo que se esqueceu. Não tarda que Seguro possa responder com “Tant qu’il aura un coeur il batera à gauche”. Quem quer correr a maratona, não pode untar-se de sebo nem tomar estricnina. Mesmo que tenha a convicção de morrer tentando, como Francisco Lázaro, em 1912, com receita inadequada para o desafio.

No DN

Jorge Sampaio diz que os regimes portugueses, mesmo no fim, duram mais uma dúzia de anos, ao reconhecer que a crise académica de 1962 “prenunciou o princípio do fim do Estado Novo”. Duvido da observação. Basta ler a lista dos ministros de Salazar nesse momento. E sermos tolerantes para com o máximo de situacionismo que se assume em nostalgia pela revolução perdida. Eu continuo a gostar mais das revoluções evitadas.

O ex-Presidente diz que nesse dia percebeu a força da “acção colectiva”. Aos estudantes de hoje pede “inovação” para enfrentar a crise.

Apenas insisto numa ideia de Edmundo Burke glosada por Hannah Arendt em “On the Revolution”, a propósito das revoluções inglesa e norte-americana que mudaram bem mais que o período jacobino da chamada Revolução Francesa. O mesmo poderemos dizer da bolchevique de 1917. E de todas as que pretendem continuar Robespierre ou Lenine.

Claro que incluo no conceito de revolução jacobina as revoluções ditas ao contrário do fascismo e seus derivados, a partir de 1922. Meros irmãos-inimigos.

O Estado Novo, mesmo o de hoje, sempre foi o Estado Velho. O dito bom e velho estado a que chegámos.

A grande força da acção colectiva que derrubou o regime foi a da tropa em golpe de Estado. Isto é, quem o fez foi quem o desfez.

É preciso mesmo reler Hannah Arendt. A que não foi em ideologia nenhuma. Apenas linguajou o que pensava. O que muitos pensam. Há vinte e cinco séculos.

Apenas me apetece dizer que, tal como os chineses, retomaram Confúcio e estão vencendo, por cá, nestas bordas do mar interior, houve quem fosse contemporâneo de Confúcio e nos pensasse. Arendt apenas retoma a senda. Diz de novo o que é antigo, mas não antiquado.

Eu, como sou professor dessas coisas, porque dentro das coisas é que as coisas realmente são, apenas repito. E aplico. Embora reconheça a velhice, porque também sou avô de mim mesmo.

Inovar sempre foi relembrar. A tal anamnese. Onde ana é trazer de novo e mnesis é memória.

O mal das crises é o esquecimento.

Um normal anormal, conforme o guião

No DN

A greve geral transformou-se numa rotina, num desses normais anormais, onde correu tudo conforme o previsto e o ensaiado. Onde todos concluíram que todos cumpriram o guião. Assim, é mero pilar da ponte do tédio que foi da grandiosa manifestação de rua para mais um exercício de retórica por parte do porta-voz do conselho de ministros. Ficou adiado o ensaio de confronto entre a pressão extrema de uma classe que nunca existiu, como geral, e uma entidade que diz ser o representante da vontade geral e assume o monopólio da violência legítima, principalmente quando sublima a violência em impostos, que finge legitimar em campanhas eleitorais. Porque era previsível que, por tacticismo, os governamentais desvalorizassem, não arreganhando o racha-sindicalismo. Mas os sindicalistas preferiram a manutenção de um situacionismo que se diz anti-situacionista. Ganharam todos. Uns dizendo que não somos a Grécia. Outros, que o poder sindical continua. O chamado empate técnico, com muito antijogo, de parte a parte.